PH Damplok 205 wou? geléist! zu Ettelbrëck

Plus d'informations
16 Mar 2016 08:17 - 16 Mar 2016 08:32 #4299 par jmo
Réponse de jmo sur le sujet PH Damplok 205 wou? geléist! zu Ettelbrëck
Villmols merci! Dat ass effectif Ettelbrëck!

Am Prinzip ass dat jo och logesch, wëll de Fotograf vun Ettelbrëck ass, mais ech war awer nët drop komm.

Hei ass eng aal Vue, vun der Heilanstalt mat de Gebaier zu Sait vun der Bunn, dem Kamain an dem schlecht ze erkennenden Killtuerm!

Cette image est caché pour les invités.
Veuillez vous connecter ou vous enregistrer pour la consulter.

Dernière édition: 16 Mar 2016 08:32 par jmo.
Les utilisateur(s) suivant ont remercié: karben

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
15 Mar 2016 23:14 #4298 par Simcla
Réponse de Simcla sur le sujet PH Damplok 205 wou? geléist! zu Ettelbrëck
Déi Photo matt der PH205 ass vun Ettelbréck, opp der Atertlinn 300m no der Ulzechtbréck. Gebaier stinn haut nach, den Kamain gouf tescht 2001 an 2007 ofgerappt. An de Gebaier, mengen ech, war fréier Zentralheizung vunn der Heilanstalt (CHNP). Brennes konnt matt der Bunn ugeliwwert ginn. Opp Google Earth (Street View) kann een Gebaier gesinn.
MbG
Les utilisateur(s) suivant ont remercié: jmo

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
13 Mar 2016 10:14 #4291 par jmo
Réponse de jmo sur le sujet PH Damplok 205 wou? geléist! zu Ettelbrëck
Ech hun elo eng besserer Kopie vu där Foto fonnt. Do gesait een dat ët kee Killtuerm , mais ee Waassertuerm ass:

Cette image est caché pour les invités.
Veuillez vous connecter ou vous enregistrer pour la consulter.



D'Sich geet also weider...

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
10 Mar 2016 13:10 #4289 par Louis R
Réponse de Louis R sur le sujet PH Damplok 205 wou? geléist! zu Ettelbrëck
Kinnt ët bei der Stengeforter Schmelz sin?
Op folgender Foto schingt riets esou ee hëlzenen Killtuerm ze stoen:

Cette image est caché pour les invités.
Veuillez vous connecter ou vous enregistrer pour la consulter.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
29 Fév 2016 18:10 - 29 Fév 2016 18:11 #4282 par jmo
Réponse de jmo sur le sujet PH Damplok 205 wou? geléist! zu Ettelbrëck
Diekirch wäre geografisch naheliegend da der Fotograf aus Ettelbrück war.

Cette image est caché pour les invités.
Veuillez vous connecter ou vous enregistrer pour la consulter.


Die Gebäude der Brauerei zur Seite des Bahnhofs (die alte Zuckerfabrik) sind aber mehrstöckig. Auch ist kein Kühlturm zu sehen.

MfG,

jm
Dernière édition: 29 Fév 2016 18:11 par jmo.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
27 Fév 2016 20:34 - 27 Fév 2016 20:37 #4281 par karben
Réponse de karben sur le sujet PH Damplok 205 wou? geléist! zu Ettelbrëck
Ich denke mehr an Brasserie Diekirch.
Sehe auch Luftbild auf Seite 114 im Buch "Chemins de fer et brasseries en Alsace-Lorraine et au Grand-Duché de Luxembourg".

Karel Bensing.
Dernière édition: 27 Fév 2016 20:37 par karben.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
27 Fév 2016 18:16 - 27 Fév 2016 18:23 #4280 par jmo
PH Damplok 205 wou? geléist! zu Ettelbrëck a été créé par jmo
Wou gouf folgend Foto vun der PH Damplok 205 gemaach? zu Rodange? am Atelier zu Péiteng?

Cette image est caché pour les invités.
Veuillez vous connecter ou vous enregistrer pour la consulter.


Cette image est caché pour les invités.
Veuillez vous connecter ou vous enregistrer pour la consulter.


Cette image est caché pour les invités.
Veuillez vous connecter ou vous enregistrer pour la consulter.


Dëse interessant Foto gouf vum Atelier Chr. Krantz vum Ettelbrëck gemaach.

Am Hannergrond si verschidde Gebaier, een Kamain an een hëlzen Killtuerm ze erkennen.

Villmols merci am Viraus fir all Hëllef!

bis geschwënn,

Jean-Marie
Dernière édition: 27 Fév 2016 18:23 par jmo.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Temps de génération de la page : 0.193 secondes